「貧乏税」なんかいらない！

電気代不払いタイムス The TEPCO Unpaid Times
転送／転載／拡散歓迎

　さて前回は、庶民から薄く広く集めて、ソーラー持ってる家庭にだけ分配する
「再生エネルギー発電賦課金」は、「貧乏税」。という話をしました。

　その続きです。

　もうちょっとまともな制度はできないものか？　と考えた。たとえば、賦課金
は、ソーラーを載せている家だけが負担して、分配するとか。ぼくら貧乏人は、その素
敵なテーブルに入れてくれなくていいよ！　ってわけ。　

　その場合は賦課金の額が跳ね上がり、買取金額は低くなる。パイが限られてし
まい、競争が激化するわけだ。

　すっごい単純化すると、１０世帯のソーラー家庭が、１００円づつ賦課金を払
い、１０００円集める。それを買取の原資にするわけだから、１世帯あたり１０
０円がもらえる。でもプラマイゼロで意味ないね。「じゃあ、ソーラーパネルの
面積を増やして、もっとたくさん買い取ってもらおう！」とか。

　それで競争になるわけだけど、こういうの、経済学ではなんて言うのかな。ま
あ、馬鹿馬鹿しい話だ。一時的には競争できるけど、屋根の面積には限界がある
わけで。

　では賦課金＋買取ではなく、ソーラーパネルへの、税金からの助成という線で
はどうだろう。これも結局、賦課金と同じかな。ソーラーを持っていない納税者
からも税金を集めて、それをソーラーを持っている納税者への助成に当てるわけ
だから、貧乏人から土地持ちに資産が移動していくことには変わりがない。

　再生エネを増やすには、こんな制度しか考えられないのか？　八方塞がり！
　・・・かと思ったのだが、この話の前提は、「ソーラーで作った電気を、電力
会社に買い取ってもらう」ということでしょう？　その電気、自分で使っちゃえ
ばいいんじゃないか。

　そうすると、行政はソーラーパネルを作りたい家庭に対して、設備費の何割かを
税金から助成する。「ラッキー」ということで、ある家ではパネルを置いて、
電気を２０kWhくらい作る。それまで電力会社から１５０kWh買っていたけど、１
３０kWhまで減り、安くなります。

　まあ、貧乏税的な矛盾はまだ残るが、電力需要はそれだけ軽減するし、設備も
健全に増えそう。いい感じです。

　（このやりかたは、下水のないところで見た、バイオトイレを参考にしています。）

　とーこーろーが、これじゃ困る人たちがいます。そう、電力会社です。まず、
いきなり売上が減る。需要も減るから、「原発がないと電気が足りない」論が、
さらに後退してしまう。

　いまの「貧乏税＝再生エネルギー発電賦課金」制度にいきついた経緯は知らな
かったけど、結果から言うと、そういうことなんじゃないかな。だからわざわざ
家庭で作った直流の電気を交流化して買い取るなんて、効率の悪いことをして
る。

　やっぱり「貧乏税＝再生エネルギー発電賦課金」なんかいらない！　

　いったん金に替える必要なんかそもそもない。もし、ソーラーパネルをつける
なら、自給自足的に使ったほうが、ずっと経済的だし、「貧乏税＝再生エネルギ
ー発電賦課金」みたいな反・倫理的なことにならなくて済むんじゃないかと、いま
さら考えたんだけど、@rinqo さんこの件、どう？

　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
発行：電気代一時不払いプロジェクト
http://d.hatena.ne.jp/toudenfubarai/20120217/
ツイッター： @fubarai　メール: toudenfubarai@gmail.com